“Me parece que se ve muy WordPress.”
Eso le escribí a Claude cuando me mostró la primera versión de mi sitio nuevo. Lo dije como crítica. Y ahí mismo apareció la pregunta incómoda: si la IA ya puede crear una web desde cero, ¿para qué sigo en WordPress?
La tentación era real. Claude podía armarme un sitio a la medida, rápido y sin la herencia de años de plugins. Terminé haciendo otra cosa: me quedé y empecé a usar WordPress con IA de una forma muy distinta. Apagué 13 plugins, construí dos propios y aprendí a decidir qué vale la pena crear y qué conviene dejar quieto.
Por qué me quedé: comunidad, versatilidad y construir junto a la IA
Cuando pensás en “hacer la web con IA”, te imaginás la portada. Esa es la parte fácil. Yo tuve que preguntarme qué perdía si me iba, y la respuesta tenía tres partes.
La comunidad. Detrás de WordPress hay miles de personas creando plugins, publicando soluciones y encontrándose en eventos como WordCamp, donde también he llevado talleres. Cuando algo se rompe, casi siempre alguien ya pasó por lo mismo y lo contó. Un sitio hecho solo con IA no tiene a nadie más detrás: sos vos y el chat.
La versatilidad. En el mismo lugar tengo un blog con publicaciones desde 2012, 87 artículos, una plataforma de cursos con alumnos, una biblioteca de prompts, formularios y una lista de correos. Puedo agregarle casi cualquier cosa sin empezar de nuevo, y cualquier persona puede entrar a cambiar una coma sin depender de una IA.
Construir junto a la IA. Esta fue la razón que más pesó. Si le pido a la IA que haga todo, recibo un resultado que no entiendo y del que dependo. Yo quería seguir en el proceso: decidir, revisar, corregir y aprender mientras se construye. WordPress me da una base que conozco, y Claude me da la capacidad de llegar mucho más lejos sobre ella.
La IA hace conmigo. No quiero que haga por mí.
Lo que encontré cuando miré mis plugins
Con los años, mi sitio se había llenado de piezas que dependían unas de otras. Elementor para diseñar, y alrededor de él una colección de complementos para menús, pestañas, ventanas emergentes, filtros y plantillas. Cada uno tenía sentido el día que lo instalé. Juntos eran una torre que me daba miedo tocar.
Al rediseñar con CrocoBuilder, un constructor que Claude puede manejar directamente por MCP, esa torre dejó de hacer falta. Claude creaba los componentes que yo necesitaba y ya. Cuando terminamos, estos plugins quedaron apagados:
| Lo que apagué | Qué hacía |
|---|---|
| Elementor | El constructor visual |
| JetElements, JetBlocks, JetBlog, JetTabs y JetTricks | Bloques y efectos para Elementor |
| JetMenu | Menús |
| JetPopup | Ventanas emergentes |
| JetSearch y JetSmartFilters | Búsqueda y filtros |
| JetThemeCore y JetStyleManager | Plantillas y estilos |
| LearnDash | La plataforma de cursos |
Apagarlos no borró el trabajo: el sitio se ve mejor que antes. Lo que desapareció fue la dependencia. Menos piezas que actualizar, menos conflictos entre ellas y menos estilos viejos colándose donde no debían, que fue justamente uno de los dolores de cabeza del cambio.
También hubo un ahorro concreto: dejé de pagar Elementor Pro y LearnDash. CrocoBuilder lo tengo con un plan de pago único (LTD), así que el constructor nuevo no me sumó otra suscripción.
La factura que me hizo construir mi propio plugin
LearnDash fue el que más me dolió. Subió bastante de precio, y cuando vi lo que realmente usaba me costó justificarlo: tenía un solo curso en esa plataforma.
Antes, la respuesta habría sido resignarme o buscar otro plugin para pagar. Esta vez abrí Claude y construimos Learncore, mi propio plugin de cursos, con lo que necesito y nada más: cursos, lecciones, acceso, progreso y un panel para cada alumno.
El momento de más nervios fue la migración. Quince personas se habían inscrito y llevaban 86 lecciones completadas entre todas. Si alguien entraba y veía su avance en cero, de nada servía el plugin nuevo. Comparamos el progreso alumno por alumno contra LearnDash, y coincidió. Hasta ahí llegaba mi desconfianza, y me alegra haberla tenido.
La vez que boté todo lo que me propuso
Con la Bóveda de prompts aprendí otra cosa.
No había un plugin que hiciera exactamente lo que yo quería: fichas numeradas, para poder decir “usá el prompt 12” en un taller, con una vista previa pública y el contenido completo al dejar el correo una sola vez. Así que también lo construimos.
El plugin salió bien. Los prompts, no. Claude me propuso 21 y todos eran correctos, de esos que podrías encontrar en cualquier lista de internet. Los mandé a la papelera y trabajé con mi propia lista, la de las cosas que uso de verdad.
Esa escena resume bastante bien cómo trabajo con IA: me construye la casa en un rato, pero lo que va adentro tiene que ser mío.
Lo que no le dejé tocar
Mientras apagaba plugins, habría sido fácil entusiasmarme y querer reemplazarlos todos. Hoy sigo con 33 activos, y varios no los pienso cambiar:
- Seguridad. Wordfence lleva años lidiando con ataques que yo ni me imagino.
- SEO. Rank Math hace bien su trabajo y se actualiza cuando Google cambia.
- Correo. MailPoet tiene mi lista, y un error ahí me cuesta la relación con esa gente.
- Caché. Con LiteSpeed peleé bastante, pero prefiero configurarlo antes que inventar el mío.
Que Claude pueda escribir un plugin de seguridad no significa que yo quiera ser responsable de uno.
Tampoco todo tiene que vivir en WordPress. El CRM donde mis clientes aprueban su contenido lo hice aparte, porque es una herramienta interna y no necesitaba nada de lo que WordPress ofrece. La misma pregunta me dio una respuesta distinta.
Cómo decido ahora: construir, mantener o salir de WordPress
Cada vez que algo me molesta en el sitio, paso por estas preguntas:
| Situación | Lo que hago |
|---|---|
| Uso una fracción de un plugin caro y la función es acotada | Lo construyo con IA |
| Es un plugin que solo existe para sostener a otro | Lo elimino junto con el problema de fondo |
| Si falla, afecta seguridad, dinero o datos de personas | Me quedo con el especialista |
| Funciona y no me estorba | No lo toco |
| Es una herramienta interna que no necesita un sitio público | La hago fuera de WordPress |
Un plugin propio tampoco es gratis. Ahora las actualizaciones y los errores son míos, y esa cuenta hay que sacarla antes de celebrar.
Lo que no te cuentan los videos de “hice una web en 10 minutos”
Los errores existieron. El caché escondía cambios ya hechos y me hacía creer que seguían mal. Al apagar LearnDash, las direcciones viejas empezaron a mandar a los alumnos a la portada. Y hubo una acción que el propio sistema de permisos le bloqueó a Claude en el sitio real, así que la tuve que hacer yo desde el panel, cosa que me dejó bastante tranquilo.
Por eso probé lo delicado en una copia del sitio, y por eso sigo revisando todo en la página real. Claude puede decirme “listo”. La que manda es la pantalla.
Preguntas frecuentes
¿Conviene hacer un sitio solo con IA o usar WordPress con IA?
Para una landing simple que casi no va a cambiar, un sitio hecho solo con IA puede bastar. Si tenés blog, usuarios, formularios, posicionamiento en Google o gente sin conocimientos técnicos que debe editarlo, WordPress te da mucho resuelto, además de una comunidad enorme a la cual acudir.
¿La IA puede reemplazar plugins de WordPress?
Puede reemplazar los que hacen algo acotado. Yo no la usaría para sustituir plugins de seguridad o aquellos donde un error afecte pagos y datos personales.
¿Necesito saber programar?
Para construir un plugin necesitás, como mínimo, entender qué estás pidiendo y poder probarlo a fondo. Si va a manejar datos reales, hacé que alguien con experiencia lo revise.
Sigo en WordPress, con menos plugins y dos licencias menos, y cada cosa nueva la construyo junto a la IA. Si querés que tu equipo aprenda a tomar este tipo de decisiones con IA, mirá mis programas de capacitación.
